纽扣亲子育儿网

美国禁售儿童用品,美国禁售儿童用品有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于美国禁售儿童用品问题,于是小编就整理了1个相关介绍美国禁售儿童用品的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么美国说禁止高科技产品就能禁止,那些高科技不是私人公司吗?

什么美国说禁止高科技产品就能禁止,那些高科技不是私人公司吗?

什么叫规则?大家还没闹懂??美国法就是国际法,国际法就是白纸一张!对我有利就谈自由,对我不利就叫国家安全!吃肉是我西方的特权!你可以喝汤,但必须看我脸色,不会识脸色,汤都不准你喝...这么明显的道理,可国内还有一大批脑袋洗白的香蕉人!...

美国是世界上目前为止唯一的超级大国,这是事实,不可否认,其之所以能成为超级大国,依赖的不仅仅是全球美元体系,还有各种领先世界的各种高科技技术,而且这些技术都已经被运用的军事装备上,使得美国的军事实力相当稳固。

美国禁售儿童用品,美国禁售儿童用品有哪些
图片来源网络,侵删)

美国的高科技公司基本上都是私人企业,这与我国的情况有所不同。虽然是私人企业,但是在美国国内,必须遵守美国的法律,遵从国家的意志。

美国的法律系统已经相当完善,针对各个领域都有完备的法律监管体系,如果一旦违法,将被处以重罚。美国的几个科技巨头谁没有被***处罚过。

尽管私人企业也是追求利益的,但是跟一个庞大的国家体系比起来,自己的利益是多么的渺小,顾全大局,以国家利益为重固然是一个方面,最重要的还是处在严格的国家法律监管之下,不敢不从。如果为了追求利益,而罔顾国家禁令,其遭受美国***的处罚比所得到的利益更重。

美国禁售儿童用品,美国禁售儿童用品有哪些
(图片来源网络,侵删)

这就是“一切以国家为重”:在国家利益面前个人的损失算不得什么,斤斤计较个人得失,那么你的损失会更大。

特朗普不仅向各国挥动贸易大棒,本国的公司也没“惯着”

那些高科技公司都是私人公司,也在乎损失,但是这些都是美国的公司,为了公司他们也不能违背国家的意愿:后果比损失更难以承受。

美国禁售儿童用品,美国禁售儿童用品有哪些
(图片来源网络,侵删)

哈哈,或许真像有人说的那样:美国的公民觉悟高,那些公司老板的个人素质高、有自觉,一切都为国家着想。嘿嘿,如果真是这样的话,那美国的洛克希德•马丁公司的F35为何之前卖给美军的那么贵?美国总统特朗普一直威胁其降价,最后被逼降到8900万美元一架,一架战机就差了几百万美元,估计洛马公司恨不得吃了特朗普。

那些所说的高科技企业,比洛马公司如何?洛马最后都向***低头了,它们这些公司又能如何?

所以说,所谓“自由市场经济”其实也是谎言,既没有绝对的自由,也没有绝对的市场,美国也不例外,一直以来我们中的有些人,太相信美国人说的民主、自由和市场,在美国人哪里利益才是一切,全部都有双重标准,特朗普的可爱之处是明明白白的说出了真相,“美国利益高于一切”。对于全世界所有国家来说,还是独立自主,自力更生最靠谱!

西方市场经济的大概原理

按照西方经济学的理论,***在市场经济本身就是要发挥作用的,主要扮演监管者和干预者的身份。只不过,一般来说,***,公司和公众之间会形成互相制衡。大概就是这么一个模式,公众可以用选票影响***,***可以用政策限制或者鼓励某些市场行为,公司则是为公众提供就业机会的机构。大家互相需要。与此同时,公司也会有公关部门,既要协调跟公众的关系,也要和***保持良好沟通,尽可能争取政策宽松。市场的运转是以公司为中心展开的,但是***有制定规则的权利和义务,同时还要严格执行法规。

当然,执法部门也要依法执法,不能乱来。不然的话,在三权分立的国家,执法部门被***也不是不可能的。我记得几年前,***曾经对我国的三一重工***取了不太合适的限制措施,被三一重工告了,而且三一重工还获得成功,最终双方和解。

这就是大概的一个情况。***扮演的角色有点类似于球场上的裁判,所以很多喜欢用“裁判”形容***在市场扮演的角色。


高科技公司老总在符合规范的政策面前只有执行

我们都知道,在球场上,应该是球员决胜负的。但是,裁判因素也是很重要的。裁判的判罚可以直接决定比赛走向。虽然美国***在市场中的话语权没有球场上的裁判那么大。但是,这一次,美国***处罚中兴是有理有据的,符合规范的。不像上次***瞎制裁,未经适当的程序。中兴这次是自己提供了大量实锤,可以说是撞上枪口了。那么这一次的制裁决定时符合美国法律规定的。所有相关公司都必须要执行有关决议的。

如果认为美国***的决定有问题,可以提起上诉。高科技公司老板可以上诉,中兴也可以。但是,大家都清楚这次的事情,证据确凿几乎没有翻案的可能性。所以大家也都默认了本次的制裁一定会实施。


中兴就是贪小失大,违反规定的市场行为会导致更大损失

为什么美国说禁止就禁止了,高科技公司的老板们就看着自己的亚洲市场损失掉么?

美国***可不是说禁止就禁止的,起码别人的表面工作很到位。中兴做了什么违反规定的事情,为什么要处以这么重大处罚都说得清清楚楚。因此,至少从美国的法律体系来说,***的禁止行为是符合法规的合理要求。这个情况下,别说是损失亚洲市场,就是被搞破产了,也没什么办法啊。中兴这次事情的起因就是因为违反美国的禁令,未经允许向伊朗等国出售有关设备。在达成和解之后还不当回事,最终招致极其严厉的制裁措施。面对本次制裁,中兴通信设备有关的产业,就算不死,起码也是重伤。

其他高科技企业,都是市场上的老油条。什么钱能赚,什么钱不能赚都是有数的。至少说,不能赚的钱,不可以用什么样的方式赚,都会拿捏一下的。***指令有理有据的情况下,高科技公司不会为了中兴那点单子赌自己的未来的。

更别说,中兴买不了的设备,可以卖给华为或者其他公司,未必就损失了亚洲市场。

到此,以上就是小编对于美国禁售儿童用品的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国禁售儿童用品的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.nkyya.com/post/55217.html

分享:
扫描分享到社交APP