大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扫恶除霸亲子活动总结的问题，于是小编就整理了3个相关介绍扫恶除霸亲子活动总结的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问二十年后辱师事件中，你认为是报复老师吗？这个逻辑怎么成立的？为何不是惹是生非？
2. 民警在打架调解现场被数十人群殴，民警和辅警受伤，你怎么看？
3. 如果曹操、刘备、孙权在同一起跑线（都是平民）谁的成就最高？

请问二十年后辱师***中，你认为是报复老师吗？这个逻辑怎么成立的？为何不是惹是生非？

所谓的报复只是开脱罪责的说辞！故意耍横侮辱老师才是真！

请大家注意一个细节，常某是做网销的，完全有理由相信他一手导演的这个***完全是为了成为网红销售他的产品，一切解释和借口都是徒劳的！这个动机会成为铁证影响量刑的！

在当下有些人过份自私地维护自己所谓的权利和对子女过份地抬头的情况下，老师真的不好当，若放任不管，成绩肯定上不去，家长就会骂老师无能，若稍微管得来，有些家长又要找老师麻烦，动不动就告老师打骂学生，甚至有碰瓷的考不上还怪老师给他压力大了还要打官司索赔，这些社会风气不改变，老师就没法当。

***者常某打他老师，怪“老师二十年前打过他”这种理由只是开脱罪责的说辞而已，很显然他是故意找老师的茬！当他跟老师相遇的时候，他开小车，老师骑电动车，从心底里他就瞧不起老师，就想侮辱老师，所以才把手机给同伴拍他教训老师的视频散播获得报复心理的满足和***，同时有炫耀解恨之嫌，让自己的朋友们觉得他是多么的牛逼！

从整个***来看，他作案的动机是带有***心理的，模仿美国***大片黑老大教训难民似的打骂老师，上传***传播打骂老师的行为目的是彰显自己比老师混得好，解气，牛逼，霸气！没想到这种恶劣行径不但没有获得认可，反而引起强烈的社会反响，激化全民公愤！案件情节是相当恶劣的，说到底就是公然挑战“尊师重教”的公序良俗，是一种严重歧视教育者的极端行为。

这种现象不能袒护，不能听之任之，必须严惩，以儆效尤！

20后辱师***，常某到底有没有预谋？或是有别国势力推动舆论。我们只有猜测，无法证实，但就***本身，我先发表我的观点。

1、打老师，这件事本身一定是不对的，从常某自己的证词里也已经证实，且认识到错误。但关键在于，他为自己打老师找的理由是：老师当年对他进行侮辱性质的辱骂和殴打。并且从他自己的证词中获知他从此留下阴影，且经常做噩梦，俨然是一名受害者。有心理学常识的应该知道：人在受到某些人或事的重大伤害时，尤其是未成年人，心理上会对这个人或事产生强烈的应激反应，是极反感见这个人或提这件事的。可***中，常某明显是期待已久这个时刻。

2、打学生，也是不对的。但这要考虑时代背景和老师的出发点。20年前，我们都在读书，谁没被老师敲过头，拎过耳朵，在那个年代是正常不过，老师也都是为了学生的学习小施惩罚。当然也不排除有些老师气头上下手重了！但没有老师无缘无故的教训学生的！多年的从教经历我发现，当年打得越重的学生见到老师越客气！

3、常某打老师有无预谋？我不认为有。如果真是多年身心受折磨，早就应该对老师下手了，而不是一个偶然的相遇才动手打老师。

4、我的猜想：常某应该属于激进性格的人，他做事一般都是冲动型的，事后也会后悔，但事先就是无法控制自己言行。平常的生活中一定听到不少老师的负面新闻，加之他少年时代的经历没有人帮他疏导心结，对老师群体更加产生憎恨，由此产生过激行为！

5、境外势力有无渗透？我是相信开始没有，事大了一定会组织参与搅混水，我相信：帝国主义亡我中华之心不会死！

说重点，说重点，说重点，不要总是在说为什么***，***就算事出有因可以理解，但是为什么要录***才是***的重点为什么不说呢？到底想干嘛？有何居心？想造反？所以必须严惩重判！

这件事情的脉络可以说非常清晰了，就是常某和朋友出去玩，偶遇多年前看不起自己的张老师，还骑着破电动车，于是想向前羞辱一番，耍耍威风，随后让朋友帮录像，自己过去扇张老师耳光。张老师人穷没势力所以选择了隐忍，但常某觉得取得了这样的成果必须拿出来分享，才能产生自豪感，于是将***放到群，结果一发不可收拾，全国人民都看到了。这样一来派出所就不能不管了，于是让常某过去问话，本来嘛派出所为了消除负面影响对你批评教育，你点头称是就行了，派出所也就造成了任务对外可以宣称已经教育过了，事情回归平静。可常某仗着自己有几个钱飘飘然了，坚决不认错，并对媒体表示自己绝不后悔，而且还请了律师，这下派出所吼不住了，但由于影响太恶劣，结果学校和人民检察院不干了，对常某提起了公诉，常某眼看自己要坐牢，但之前的表现已经骑虎难下了，于是称自己多年前被老师打出了心里阴影，再加上外界的亲朋好友帮忙，在花点钱在媒体上一引导，制造舆论压力。效果是显现出来了，结果全国的老师又不干了，才导致了今天的局面。总结一句话，自作自受！

常某为了开脱自己 一直上演贼喊捉贼的这一出 反而是老师并没有去恶化常某 而常某一直都在找别人的问题 不反思自己的行为 不在自己身上找问题 而是一味的去说别人的过错 很显然根本就没有悔改的意思

***首先就是不对的 我感觉不管老师当年做了什么 那都过去二十多年了 更何况按照当年的那个教育制度 就是奉行的严师出高徒的理念 那个时候的老师真的是无私的 一切心思都是为了学生 为了学生将来能有出息 哪像现在的一些老师啊 一切都是以利益为目的 顺便问问 在那个年代 问问你父母辈的 上学的时候哪个没挨过打 那个时候奉行的就是严师出高徒的道理 老师还是还是那个老师 教育方法还是那样的教育方法 只是学生后来的结果不一样 而产生的心里想法也就不一样了 那些成功的 有成就的学生 回头看看二十多年前曾经教育过他的老师的话 肯定感激他当年的雕琢和修剪之情 满怀的感恩之情 如果是生活不如意 且事事不顺心 对社会有种扭曲心理的学生的话 当看到二十多年前曾经教育过自己的老师的话 他肯定会把生活的不如意 和社会的扭曲感发泄到这个老师身上 因为他心里充满了对社会的不满 充满了仇恶

更何况 这个学生打老师 还录*** 还传给别的同学 这就是在***炫耀 看他多牛批 这是当年不敢干的事 现在有能力干了 必须严惩

民警在打架调解现场被数十人群殴，民警和辅警受伤，你怎么看？

我认为.这种情况发生太多/问题是怎样去调解/用什么方法去控制混乱局面/这才是根本/为什么十几人针对民警和辅警呢？是不是工作方式不对/调解方法不当呢？/这里边要打一个 问号/作为执法人员/说话也许过于強硬/引起众奋/在应急处理上不当/才导致此事混乱/正起了一个反作用。/今后，还望执法者，遇事淡定冷静./把情况搞清，再下结论。/

中国自古以来有一句话叫法不责众，这些人就以为我那么多人一起打，不可能所有人都抓吧，这就让他们有恃无恐，但是他们没有想到现在社会是法制社会，不可能放过任何一个罪犯，只要你犯了罪就应该受到法律制裁

谢谢悟空邀请。

导语：暴力***，源于冲动，更源于法律意识的淡薄。

2月17日18时40分许，岩口派出所副所长阳怡军、岩***警中队中队长罗火军带领辅警向金平、宋江、陈达志前往辖区龙井村1组处理村民马某和马某奇因会车问题发生打架的警情，在龙井村活动室调解现场，马某奇家属数十人使用塑料凳子和拳头对处警民警、辅警进行围攻、殴打，致使在场处警人员不同程度受伤。经鉴定，阳怡军的伤势构成轻微伤，其余警务人员均不同程度受伤。

通过新闻可以知晓，该起***时间发生在湖南省龙井村，笔者并不是对乡村存在偏见，但是客观事实上，村民的法律意识淡薄也是客观事实，该起******背后并不是对公权力的漠视，而是法律意识淡薄的体现。

马某奇因与乡邻发生矛盾产生争执本是平常的矛盾***，警察到场调解即可，但是可惜马某奇因为冲动携带家属数十人对民警实施殴打，已然将***升级成为暴力犯罪，依法可以追究其妨碍公务罪，不得不说，马某奇及其家属均会为此付出沉痛的代价。

妨碍公务罪的法律规定：

• 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，处三年以下***、拘役、管制或者罚金。
• ***正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

谢邀

在折叠回答里看到有人说喜闻乐见的，我只能说你的良心呢，一天到晚把警察喷成什么东西还希望在自己的生命有危险的时候警察给你换命，真是不要脸

从法律方面上讲，他们已经是聚众斗殴了，依据《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下***、拘役或者管制；后面还有我就不打了，应该情节不算太严重，后面的用不着，但是这数十人拒捕，并且***，那这个是妨碍公务罪，根据刑法第二百七十七条，妨害公务罪，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下***、拘役、管制或者罚金。也就是说这些人至少3年牢没得说，其实拒捕一般不会从重判，除非是重大犯罪如故意***罪，***罪，要怪就怪他们手欠，活该做牢，但是有一个情况不知道，就是他们打架的时候手里有没有拿东西，拿了就是持械聚众斗殴，那就是3到10年了

***概述：***发生在湖南隆回县龙井村，被打的是沿口派出所一名副所长、沿***警中队一名中队长和三民辅警。他们去龙井村，处理村民马某和马某奇因会车问题而打架的警情。被马某奇家属数十人用塑料凳和拳头围殴。副所长阳怡军受轻微伤，其他四人不同程度受伤。随后马某红等四人，被一妨害公务罪，刑事拘留，马某花因阻碍执行公务，，被行政拘留十日。但仍有涉案人员未到岸。

先说看法，对于这些恶意***的人，必须严惩。

这些人也太目无王法了，想打谁就打谁。警察本是去处理问题的，却反被打。这群人还真个个都是英雄，应该给他们每人发个“英雄奖牌”。而且，这几个***的主犯，基本都是60岁左右的小老头、小老太太，真是活到老，赖到老。

之前打架，已经犯罪，又***，罪上加罪。居然没有一点法律意识，不知道打架、***都是犯罪行为。

四名主犯，犯了“妨害公务罪”和“故意伤害罪”。这回打好了，把自己打进监狱了。可以在里面好好反省反省了。

根据我国《刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下***、拘役、管制或者罚金。

这下应该老实了，终于尝到野蛮的代价了。

其实，近年来，出现的暴力******，好像有上升的趋势。而我国，暂时还没有“暴力***罪”这个法律条款，来保护警务人员，在执行公务时的权益和安全。

所以，应该尽快完善、出台相关法律，来保障民警出警时的人身安全。

对于此次暴力***的参与者，都应该给予相应的法律制裁。以示警戒。避免以后再发生类似的暴力******。

如果曹操、刘备、孙权在同一起跑线（都是平民）谁的成就最高？

既然曹操，刘备和孙权站在同一个起跑线上发展自己谁的成就高，我给的答案肯定是曹操。

这三个人虽然出生不同，地位不同，名声也不同。但是在三国鼎立的局势上应该是相同的。他们各霸一方，在追逐着各自的利益，谁也消灭不了谁。

现在，我在这里就给他们的成就做一个对比，看看他们如果在平行线上谁的成就高。

我们怎么看待他们发展的进程，在创业和守业当中，我来一一分析，他们三个人相同点和不同点。只有这样才能判断他们的成就。

1、曹操的父亲是一个宦官的养子，太监的名声难听，对于曹操来说是一个不光彩的事情，他最不愿意别人谈论自己出生与宦官之家，曹操的官宦之名没有给他带来好名声，反而让曹操憎恨。

青年时候的曹操虽然在朝中谋得一个校尉的官，但是他不是靠这个官发迹的，因为这个官连累了他，他在献刀杀董卓的时候，没有成功，他成了逃犯。给他赢得的名声是刺杀董卓，除霸安良，因为他的暗杀行为得到人们的敬重。

他在陈留招兵买马，拉起来队伍，这些不是因为他是朝中的大官，人们都来投靠他，是因为他有侠义之道，有着英雄的行为。

他家有些钱，不是什么大富豪，他招兵买马的钱，是一个叫卫弘的大商人资助的，虽然说他是官宦之家，官宦之门没有给他带来多少好处。

2、刘备的出生虽然很贫穷，但是他有一个好名声。他是皇族的后裔，就这一点给他带来了人脉，同时受到一些人的拥护。

刘备虽然穷，在他读书的时候有叔叔资助，在他初期招兵买马时期，有中山大商人张世平，苏双资助。因此有了自己的一帮人马，后来到徐州，陶谦把徐州最高的位子让给他，刘备在徐州得到当地糜家大财团鼎立相助，也有一支可观的人马统领着徐州，独霸一方。可是他的能力有限，守不住徐州，被人赶出徐州，丧失了自己的势力，最后只能依附这个诸侯，依附那个诸侯。他只能寻找机会再发展自己的势力。

这个真没法***设。

每个人的才情、家庭背景、成长环境本身就是这个人的一部分。你把曹操和刘备换个位置，也许俩人就成了汉末打酱油的角色。

把孙权放到曹操、刘备的位置，未必不能跳脱江东世家的限制，做一番更大的事业。

再说，三人间差着好几岁呢，这怎么放到同一起跑线？一人占一个平行时空么？

题主的“平民”值得说道说道。

虽然没有官位的人都可以称为平民，但家里仆从上百、土地无算的平民和住茅草屋的平民不是一个概念的。

现代社会的富豪与我们地位上是平等的，但财富带来的无形的权力早已脱离“平民”的范畴。无论哪个时代，平民是翻不起什么大浪的。

曹操靠财富和诸曹诸夏侯的帮衬，刘备则是结交他人，孙权完全就是拼爹了。无论这三人以前是什么身份，校尉也会，将军也罢，一旦决定“出山”，身份必然不会是平民，平民没有插手汉朝事务的权利。

哪怕在现在美国，平民不满意的话顶多示个威，没听说平民代替议员、***、州长制定政策的。

若三人真的如题主所说处在同一起跑线，谁的成就更高？当然是一样的——三分天下啊。

我先给大家介绍下这三个人起家的背景。

曹操是官宦世家，35岁变卖家产举兵，以曹家和夏侯家两家的精锐子弟兵为班底成军。孙权是地方军阀的儿子，哥哥孙策死后，直接把周瑜，黄盖等文臣武将还有江东的地盘全留给了孙权，那年孙权19岁。刘备是中山靖王之后，但家道早已败落，一直混社会底层，落魄到卖草鞋为生。桃源三结义时，刘备28岁，关羽28岁，张飞23岁，把张飞这个小地主屠户的家产变卖了招兵500人。

从上面可以看出来，孙权的人生起点最高，有地盘，有人，有枪。曹操的人生起点其次，有社会地位，财富，关系，没有地盘没有足够的枪，刘备的人生起点最低，只有个贵族身份，其它一无所有。

从个人能力上来说，孙权三人中相对较弱，因为用最高的人生起点，达成次好的人生成就。但曹操和刘备就不好说了，曹操用次好的人生起点，得到了最高的人生成就，刘备用最低的人生起点，得到了次好的人生成就。个人认为，***设都给一个高起点，曹操能力比刘备强，若都给一个低起点，刘备能力比曹操强。

回到正题，题目是都从平民做起，白手起家。个人认为，在这种低起点的条件下，刘备的赢面最大。

1、刘备出身基层，熟悉基层生态环境，有卖草鞋维生的基本生存技能。若是曹操变成平民，可能要靠***忽悠到第一桶金，孙权就更惨，可能要靠扛包或者卖小白脸才能解决温饱。

2、三个人的福缘都很强，但刘备明显更胜一筹。有个大家一直忽略的问题，其实对于刘备来说，人生最重要的一步并非是请诸葛亮出山，因为即便诸葛亮不出山，庞统也会来帮刘备，而庞统不与诸葛亮争锋也许就不会那么早死，这就是命。刘备最出色的人生第一步是桃源三结义，找到了死心塌地跟随他的关羽和张飞，这是他能实现阶级跨越的根本原因。没有三结义，他连入场的资格都没有。

我来仔细分析一下三结义的难度，在人均寿命30岁左右，活50岁就算够本的东汉末年，28岁的刘备和28岁的关羽一无政治经验，二没有文凭，三没有社会关系，如果按今天的人才选拔制度来考核，没有学历和资历的关羽和张飞一点机会都没有，注定一辈子默默无闻。那刘备凭什么看得那么准和这二位结为兄弟，一辈子和他们荣辱与共？

这只能说刘备的福缘最好，眼光最毒辣，或者说是直觉？而平民身份曹操和孙权要突破这第一步，可能会非常难，等他们突破了，刘备早就领先他们一大截先找到诸葛亮了。

所以认为，都是平民开局，刘备赢面最大，其次曹操，无论如何开局，赢面最低都是孙权。曹操在高端局有优势。

应该还是曹操。为什么？

(一)、对曹操的评估

1、具有接近专家的文学才华。也可以说，如果曹操不主要忙军国大事，很可能在文学方面钻研而成文学专家。

2、曹操的领导水平也超过其他两人，可以说具有卓越的领导才能。

3、曹操之所以安全防范很严格和敏感。不是他这个人心胸狭窄等原因，而是有特殊原因的。

(1)、他占着当时公认的权家兵家必争之地之位。在他之前占同样位置的董卓、袁绍等具有大势力的人都败的很惨，原因就在于各方势力群体而攻之。

(2)、许多人在攻击曹操挟天子以令诸侯，而实际上也是如此。这在当时的民间就是奸贼形象。不少民间武士也欲除之而后快。

(二)、孙权的文化不低，智商略低于曹操，也具有一定的领导才能，但是，与曹操相比，都是略逊一筹。

(三)、刘备的特长是情商彼高，其他方面太差。如果在和平年代，也就是个黑老大，或者是民间人气颇高的员外之类的成就。

(一)、对曹操的评估

答案显而易见，汉末士族门阀把持朝政军权，十八路诸侯没有平民出身。

刘备虽然平民起家，但他能够招揽关羽和张飞，赵云及诸葛亮的基础是，刘氏中山靖王之后，这是皇族正统的政治影响力，加上他的坚韧不拔，才能够在汉末成就一席之地。

孙坚是平民出身，所以征讨董卓却要受制于袁术，孙策打下江东基业，却也被诸侯所嘲讽，即便孙权接替首领，至赤壁之战后也受制于世族，各家族拥有私兵武装。

曹操盛名是在为官时期奠定，而他的官位又来源于祖父曹腾，固然击败袁绍夺取冀州，远征乌恒稳定北方，西平羌族与马超，都是曹操与谋士的稳定，但曹操起点最高，发展的机遇最好。

若***设《三国》，曹操，刘备，孙权都没有家族身份及爵位，我想发展最好的还是曹操，朝廷险恶，面对汉室旧臣与诸侯降臣，曹操官渡之战的处置最值得表扬。

刘备称汉中王夺取百姓田产宅院，已经说明他对百姓仁义是政治性谎言，至于孙权痛斥大臣，诛杀降臣，残害功臣，这样的人能够守住基业已属不易。

到此，以上就是小编对于扫恶除霸亲子活动总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于扫恶除霸亲子活动总结的3点解答对大家有用。