大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于暗访儿童用品包装的问题，于是小编就整理了3个相关介绍暗访儿童用品包装的解答，让我们一起看看吧。
网友曝出五星酒店不换浴袍，兜里剩半板感冒药，你怎么看？
这种问题之所以出现主要原因在于企业缺乏诚信和自律。应该严格监管，发现违规重罚。增加违规的成本，不能仅仅以致歉了解。当然，如果没有使用频繁更换也会造成不必要浪费。建议在浴袍腰带或者纽扣部位贴上封条标签，标明洗涤期限。封签撕开或者超期的及时更换。
屡屡曝光星级酒店卫生不达标，客人在住宿时发现这样那样的卫生隐患，这是管理制度的一种松懈造成的，酒店不光是管理制度问题，还有招聘服务员的制度不健全等等的因素造成了卫生不达标，客人入住星级酒店，说白了都是有钱人，对于酒店卫生条件要求自然也高。
近日在上海的五星级酒店凯悦酒店一客人在浴袍兜里发现了半粒白加黑感冒药，这让客人特别气愤，而酒店对于此***的回应就是道歉加内部不定期检查，以及安排客人暗访。
又是这种推脱的解决方式，如果酒店不从管理制度上彻底解决，只是发现了处理当事人，那也是治标不治本，得不到彻底的解决。
所谓的内部不定期检查，那本来就是属于酒店基本的一项措施，并不能体现出来酒店管理制度的改变。
而安排的客人暗访，那到底是走过场还是真正的安排客人去检查暗访，也不确定，并不能从根本上解决问题。
要想彻底解决酒店卫生情况，首先从根本上来解决，那就是管理层的加强，其次就是招聘服务员上，以及对于酒店服务员职能的培训，一定要到位，而不是走过场，还有就是必须要加大巡查力度，有专业技能的人去做巡查。
花钱住酒店，就要提供好起码的卫生情况，而不是糊弄客人，要从根本上解决。
居然看见这种新闻，都有种见怪不怪的感觉，我相信很多人都有这样的心态，可见我们对酒店已经失望成什么样了。
要说规定，我相信从消费者权益保***，到酒店行业内部规定，肯定相关约束的一大堆，但是为什么依然这样差呢？
我想，可能是当一个问题完全成为行业通病的时候，就让消费者有种无处可选的感觉，也就是，因为酒店都这样，所以消费者又必须住酒店，所以大多时候只有忍受
简单的处罚，对于一个五星级酒店来说，什么罚款之类的，可能还没别人营业额多。
内部检查，个人认为一切内部检查都是放屁给消费者看，你相信自己检查自己的吗？
个人认为还是消费者的选择和惩处力度上，我真不知道酒店几星级这个标准是谁在定的，然后是不是还有其他能够左右消费者选择的办法。
如果可以，能不能抽查情况不合格时候直接降星级，能不能有办法影响消费者的选择？
否则这算什么，一群矮子里挑高个子，因为中国人多，住酒店的人多，所以我可以收你这么多钱，但是你别奢望有这么多钱的待遇吗？
最后，我希望所有人面对一切类似情况，都曝光，投诉。
不要选择息事宁人，自己忍忍就算了，你是消费者，你花了那么多钱，凭什么忍忍就算了。
平时出差比较多，对于酒店的卫生问题一直以来都是秉持尽量使用自己携带的物品的原则，才能够幸免。其实酒店的卫生问题不仅仅出现在五星级酒店，很多连锁酒店之前也被曝光过类似的问题，究其原因无非就是成本问题和制度问题。
例如本案中浴袍按照正常的流程应当送到干洗公司进行清洗之后再送回酒店给客人使用，但是这当中必然会产生相应的成本问题，所以酒店的员工没有将浴袍送洗不排除是考虑成本的问题，当然也不排除员工自己因为工作疏忽或者偷懒而没有按照规程进行操作的可能。
至于本案当中酒店声称的将会安排暗访的事情，我认为目前来看并不太科学也不具有实际操作性，因为既然是暗访必然是涉及到外部监督，如果是自己监督自己，这个未免有点难以令人信服。
所以我建议大家出门在外，入住酒店时可以考虑自己携带毛巾以及贴身物品。
谢邀，前天回答了一个关于情侣开房被查怎么办的问题，两天的阅读量超过166万，看来大家对住宿开房方面的问题非常关注，作为一个曾经的资深业内人士，那我就继续回答题主的这个问题吧
题主说的这种情况确实非常普遍，原因分为两种：1星级酒店是因为管理方面的漏洞造成的。2私人宾馆是管理不善甚至是故意的
首先说一下星级酒店，星级酒店一般都会有完善的管理制度，分工明细的专业人员，对于客房卫生标准也有详细的规定、、、***！
制度规定都有，但保洁不执行有啥用？保洁通常都是文化层次不高的中年妇女（没有不尊重劳动人民的意思，不要误解）当她打扫一个房间的卫生时，她会只做表面文章，别说浴袍，就是被褥，如果没有明显的污渍她都有可能不换，原因很简单，因为省事，劳动强度低。
再说一下普通宾馆，普通宾馆通常是私人业主，这种情况更甚，因为除了制度管理不太完善以外，最重要的是为了节省成本，很多干净素质高的客人，用过之后的浴袍被褥都是几乎看不出来，就很容易出现整理一下给下一波客人继续使用的情况（如果全部撤下来换干净的，那么换下来的就必须花钱清洗，长年累月大批量这是一笔不小的成本）
综上所述，不可否认酒店布草不更换的现象绝对不是个案，不要指望店家的良心，店家能严格要求但保洁个人原因造成的没更换，这样的店家已经算是有良心了
那么问题来了，住店应该怎么规避情况呢？有三个选项：1尽量住高级一点的酒店，相对能好点（这不是废话嘛，问题是高级酒店太贵了对吧？）如果不行，别急，反正已经浪费你那么多时间都快看完了，继续看下面的两个选项。2尽量自己带睡衣床单（事实上，有很多女同胞就是那么干的）3房间开好以后，看都不用看，第一时间要求保洁当着你的面，重新将被褥，浴巾，浴服等换一遍（一般店家都会给换，并且因为是当面，所以不敢不给换清洗过的）
最后，教大家一个鉴别被褥是否换过的小窍门：检查床单是否有叠过的印，通常酒店的布草都是送给专业清洗机构清洗，清洗完了烘干叠好打包送回来，床单被罩肯定会留下很明显折叠的印痕，有人睡过了则没有。
抄检大观园时，司棋是王熙凤迫害的吗？
抄检大观园时，从司棋那里抄出男子鞋袜并同心如意字帖儿等***，以及潘又安写给司棋的信，这些都与王熙凤没有半毛钱关系。更说不上王熙凤对思琪迫害。
首先，抄检大观园不是凤姐发起的，而是在司棋的外祖母王善保密的怂恿下，王夫人拍板决定的，如果按照王熙凤的建议，只是拍一些心腹人暗地里打听一下，然后敲打一下那些有嫌疑的人，恐怕司棋的事情就不会漏密了，毕竟司棋是迎春的大丫头，而迎春是王熙凤的婆妹，和尚不亲帽子亲，迎春面上不好看，王熙凤也好不到哪里去。所以，司棋之事发作，罪魁应该是王善保家的。
二，司棋收藏男人的东西，凤姐并不知情，凤姐带人抄检，也是按上级指示，公事公办。并没有循私舞弊，也没有故意刁难，不管从哪个角度来看，王熙凤都与迫害司棋沾不上边。
三，并不是凤姐抄捡发现的那些物品，而是周瑞家的。王善保家的自己动手翻了翻，想打虎眼时，被周瑞家的发现一双男袜男鞋，一个同心如意并一封情信，王熙凤虽然念潘又安写给司棋的信有幸灾乐祸的嫌疑，却绝对没有迫害的意思。
抄检大观园是王夫人釆纳了邢夫人陪房王善宝家的建议，凤姐之前的暗访建议却未被王夫人釆纳。
但是，在执行抄检大观园行动时，凤姐对大观园中的宝钗、黛玉、三春等是区别对待的。首先凤姐提出了不抄宝钗的住处蘅芜苑，抄检宝玉和黛玉的丫头们时，凤姐都是亲自安抚宝玉和黛玉的，在黛玉的潇湘馆为紫鹃箱子里发现的宝玉儿时的东西，凤姐亲自出面为宝黛从小一起长大的小兄妹关系开脱辨解。
在查探春的住处秋爽斋之前，探春早已接到线报严阵以待了。很有可能是凤姐暗中遣人去给这位临时管家三小姐探春报的信，探春也不负众望扇了王宝善家的一个大耳光，探春为了被邢夫人用“绣春囊”挤兑的嫡母王夫人出了一口恶气。
抄检李纨的住处稻香村的丫头们时，凤姐没有惊动李纨本人，李纨或者并没有真的入睡却有意回避了，并没有出现在抄检的现场。
抄检迎春的丫头们时，凤姐却专门吩附了周瑞家的细查王善宝家的外孙女司棋的箱柜，果然查出了司棋与表弟潘又安的“私情”。不能确定凤姐事先有所风闻，但严查司棋的确是凤姐指定的。
东府贾珍的胞妹惜春的丫头入画也被查出问题来，之后凤姐直接交由东府惜春的嫂子尤氏处理。
凤姐在对大观园各院馆丫头们的抄检时，的确是有区别和有针对性的，这一点的确是事实。
司棋不是王熙凤迫害的，她是被封建社会牺牲的女孩子，因为本书后四十回是续书，里面讲到司棋在家，要嫁给她表弟潘又安，她的母亲不同意，她就一头碰死了。所以她的死和凤姐没关系。
说了结尾，我再来讲起因，如果我们看起因，也能知道司棋不是王熙凤迫害的。
我们知道，司棋是王善保家的孙女儿，王善保家的也是个厉害角色，她因为园子里的女孩子们都没好脸色给她，所以她就想着找机会来出气，刚好碰到王夫人因为“绣春囊”***发怒，所以她建议抄检大观园，也借机敲打下那些不知天高地厚的女孩子们。
而这个绣春囊，我曾经分析过，应该是司棋和表弟潘又安私会时掉落的。因为她们那晚幽会，让鸳鸯碰到了，鸳鸯放了他们出去，但是他们走的匆忙，就把绣春囊给掉了。或者是说宝玉某天看到有个高个子的女孩子在山子石后面系裙子，这女孩子仿佛是司棋，而傻大姐捡到绣春囊的时候，也正是在山子石附近。
我们也都应该记得，司棋生病了想吃蒸鸡蛋羹，结果厨房的人说没有，以及鸡蛋贵的话，使得她生气带人去砸了厨房。从这里我们也看得出司棋是个泼辣的女孩子，也是个不好惹的女孩子，这样，她们祖孙二人实际上在贾府的仆人当中应该是很不得人心的，就连司棋在出去的时候，要婆子帮忙带口信，那婆子也是非常不屑的说:“你如今已经不是副小姐了。”自然也不会替她传话传信。
王熙凤抄检大观园的时候，她本来是非常生气的，因为王夫人骂她管制不力，她向王夫人进言的慢慢查访，王夫人也置之不理，然后在抄检到秋爽斋的时候，又被探春哭骂一阵，说的自家里倒先抄起来了，这也是让她很下不得台的，毕竟小姑娘说的话是非常在理的。
所以当她们一家家抄过来的时候，正好就抄到了司棋的箱子里，有潘又安写的信，里面提到了定情信物“绣春囊”。大概是因为凤姐原本不识字的，却突然认识这信上的字，所以题主才会觉得是王熙凤迫害的了？
其实就算王熙凤不念，那白纸黑字，也是让司棋无可抵赖呀。因为她确实是和潘又安私会呀，如果不是他们私会，以及她平时的不检点，掉出了绣春囊，又怎么会引出抄检大观园的这件事？
王熙凤所以要念那一封信，就是因为觉得自己被王善保家的借着王夫人的手，逼着她抄检大观园，心里正是有气无处施，恰好抄到了她的孙女头上，也正好一报还一报了。
所以，抄检大观园，司棋真的不是王熙凤迫害的，是她自己不检点的行为害了自己，如果不是她买通婆子私递东西，私会表弟，会有被查出东西，撵出大观园的一刻吗？
谢谢邀请！
邢夫人从痴丫头处得到了一个五彩绣春囊，幸灾乐祸，自以为抓住了王夫人治家不严、王熙凤轻浮的把柄，其心腹王善保家的怂恿王夫人凤姐发起了抄检大观园***。
抄检大观园中，王善保家的一向厌恶大观园的Y头对她不敬，所以借机泄愤，不想王善保家无礼挑衅掀探春的衣襟，挨了一个大嘴巴！
抄检大观园的结果，问题出在迎春房里的丫头，与“邢夫人的耳目”王善保家的有关！这个丫头正是王善保的外甥女儿司棋！
这次抄检，始于五彩绣春囊，邢夫人想看二房笑话，将其转交王夫人处理，王夫人又受王善保家唆使，凤姐是被迫参与，所以害司棋的还是邢夫人王善保等人。与凤姐无关！
司棋是自己惹事自己承担责任，自作自受，与别人无关。王熙凤只是按上头的指示带队抄检大观园，司棋所为按贾府规矩得被逐出园子。
司棋与表弟潘又安相恋，私相传递信物，并约表弟在园子里幽会，恰逢鸳鸯碰见，表弟被吓得逃跑，司棋大病一场。直至鸳鸯当面立誓说不告诉任何人，司棋的病才渐渐好起来。
抄检大观园一事，"绣香囊"是导火索，邢夫人是点火者。她先是发难王夫人，后来邢夫人陪房王善保家的再刻意挑起事端，才引起抄检大观园轩然风波。在司棋的箱子里搜出了司棋表弟写给司棋的信以及定情信物，涉及情事隐私。
王善保家的本欲借此事陷害一些丫头如晴雯等人，没想到引火烧身，自己的外孙女司棋首当其冲，偷鸡不成蚀把米，只得打落牙齿往肚子里呑，任凭别人嘲笑。
王熙凤在"抄检大观园"***中，只是就司棋之事论事，没过份讥笑，因为王善保家的毕竟是婆婆邢夫人的陪房，投鼠忌器。而且一开始王熙凤已被作为怀疑对象被王夫人斥责。
司棋被逐，不存在王熙凤迫害一说。
无儿无女的老人在养老院真的会受欺负吗？
无儿无女的老人入住养老院相比有儿有女的是要差了不是一点点，原因有哪些呢？一是现在的人都很现实的，人家子女去探望老人都要给红包🧧，人家收的好像心安理得的，如果没子女的老人那就可想而知了，第二呢有子女的老人儿女去探望肯定要问老人入住情况，如果服务𣎴到位人家都要投诉，会影响人家养老院的声誉，所以会有所忌惮，还有有子女的老人到过时过节的人家会接回家，团团圆圆的那是老人最期盼的日子，也是老人最开心的时光，所以说有和没有的话区别是很大的。其它一些小细节就不说了。
关于这个问题，我之前看过一篇文章，说的就是个别养老院护工欺负老人，还有某报记者暗访拍摄护工晚上不让老人休息，虐待老人的新闻。老人住养老院，子女经常会去养老院，一是看看老人，二是送生活用品，平时跟养老院护工经常沟通老人的状况，如有问题聊天中老人也会自己说，所以一般情况对待有子女的老人，基本不会受到欺负。但是对于没有子女，老人生活不能自理的这都不好说，因为就算在养老院受了欺负，没有子女替老人***。我楼下阿姨的老伴患老年痴呆症住养老院，阿姨每天去养老院去看老伴，说去了老伴就哭，说护工打他，这老人糊涂了，经常屎尿撒的屋子里到处是，就因为这个才送去养老院的，在养老院也照样如此，护工生气经常掐老人手背，这老人还有儿子，试想无儿无女的老人住养老院，外面没子女给做主，受欺负也很正常。所以奉劝年轻人不要丁克，一是社会责任，二是为自己养老。
