大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于虚***儿童用品广告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍虚***儿童用品广告的解答，让我们一起看看吧。
张凯丽代言的老人鞋被质疑质量有问题，但央视还在播放。为什么？
春节时女儿花了399元为我买了一双“足力健”鞋，是一位在我心中一直是善良可亲的人代言的，那时天气寒冷我正在穿棉鞋，女儿买了一双单鞋送给我，当时也没有试穿就放那儿了，心想那么善良可亲的明星是不会骗人的，等天气暖和时拿出来穿时发现几处不合适的地方，根本不能穿，时间又已经过了退换货的期限，到现在还放那儿呢。后悔当时太相信那个代言明星了，他们没有那么善良，只是为了挣钱而已，骗你没商量。
没错是“足力健”
鞋，是男女老少每个人都不可缺少的，没个人都要穿鞋，个人感觉，鞋子的质量问题，不敢保证终身不坏，我们平时知道和经常穿的鞋子，无非是模压，冷压，注塑这三种制作法，模压冷压从板帮上大底，到小条、小底、围条、更子、包头、包括商标都是用胶粘贴，穿的时间久了，如果脚出汗，或者经常接触到水，难免会开胶裂缝出现问题，
注塑也是同样道理，虽然没有模压鞋的那些工序，但是，鞋垫与鞋帮的结合处，时间长了也会出现裂痕，这都很正常，鞋的质量好不好，取决于厂家制造问题，这跟明星代言没关系，她们又不做鞋，不要听明星瞎吹，[偷笑]
运动员穿的高档球鞋不也是经常换吗，无论穿鞋还是穿衣服，只要是正确对待，不较真儿，保持正常心态，生活一切都是美女滴，一双鞋子如果久穿不坏，那鞋厂里生产那么多的鞋还能卖的出去吗，大家说对不对，
明星代言就是***，明星用着产品吗？他负责质量吗？百姓们醒醒吧！***如国家出台法规：明星代言产品，出现质量问题要付法律责任，看看有谁还代言产品？明星代言就是为了多赚钱。
张凯丽为了钱代言有质量问题的产品，像这样的明星代言的虚***广告多年以来央视一直在做，其它卫视也在做，更为严重的是其中有些广告是直接骗人的。
所以，千万不要以为央视、卫视的广告不会有问题，不会骗人。更不要以为我们喜欢的明星不会说***话。
现在的广告都是一些老年人惚怞老年的成了制造者托。老人老代言药品和生活用品丶小孩美女代言吃穿之类享受代言。燕之窝是普用人享受的起吗？浪费频道黄金时间，央视也不严审见利就收。
儿童食品用品管理法规？
根据我国有关儿童食品相关法律法规的规定，我国儿童食品安全法律主要有：《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》、《食品药品安全监管信息公开管理办法》、《婴幼儿***食品生产许可审查细则》以及《食品安全法》等等。就上述法律法规可见，国家在对儿童食品乃至食品行业安全问题的监管态度十分严格。
儿童食品”市场的乱象，亟待依法规制。有业内人士指出，目前国内外对于儿童的年龄划分界限都比较模糊，于是有些商家为了开拓消费市场故意制造概念、营造噱头，自造“儿童食品”概念。对此，国家相关部门一方面当完善相关标准，为生产经营立好规矩；另一方面也应建立起监测、检测和预警机制，在国标缺失的情况下，不遗余力地管理好相关商家。
另外，市场监管手段也不能少。有专家建议，有关部门应对“儿童”相关字样出现在食品包装上做更严格的规范，同时在广告法等相关法律法规中加入关键词限制，遏制有误导倾向的儿童食品标签“漫天飞”。毕竟，消费者对“儿童食品”安全程度不可能门清儿，但是市场监管对此却不能糊涂。
从生产商家来看，无论是出于噱头营销考虑，还是出于本心希望打造适合儿童的食品，笔者以为，恪守住“良心”是核心。一则应该生产销售质量过关的食品；二则在宣传上更须诚信，坚持实事求是，切莫为了一己之利抛弃底线，靠虚***宣传忽悠消费者；三则在价格上也应坚持“良心价”，逐利也要适度。
从消费者的角度来讲，理性消费很有必要。比如，《中国居民膳食指南》中有专门针对儿童的建议,《儿童青少年零食指南》也对家长选择食物做了指导，但我国还没有出台针对3岁以上儿童食品的相关标准，因此在选择“儿童食品”时切莫片面听信商家的宣传。更何况，迷信“儿童食品”，远不如追求“安全食品”更重要。
到此，以上就是小编对于虚***儿童用品广告的问题就介绍到这了，希望介绍关于虚***儿童用品广告的2点解答对大家有用。
