大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蓝音儿童用品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蓝音儿童用品的解答，让我们一起看看吧。
央视3.15曝山寨承德杏仁露占据农村，为什么山寨产品会大量流入农村市场？
央视315曝山寨承德杏仁露占据农村，为什么山寨产品会大量流入农村市场？
嗯！康师傅你好，我是你的堂弟康帅傅。娃哈哈你好，我是你的妹子哇恰恰。奥利奥你好，我是你大表弟粤利粤。六个核桃你好，我是你姐姐九个核桃。。。。噗！
变的是套路，不变的是包装。当李逵和李鬼同时来农民家做客，李鬼可能会更受欢迎些。李鬼嘴巴甜会说话，穿着也不差还会讨农村农民大爷大妈欢心，你说大爷大妈会看上谁？
年年315，年年都有模仿秀。为啥总是杀不完打不尽呢？嗯嗯，有市场啊。农村天地无限广阔，骗完了这家那家又上门来了，李鬼欢迎你，请带我回家。我的爷爷奶奶在进入超市和小卖部的那一刻，心中100000个不会想到，嗯这个东西有替代品哦。在他们的意识里面想的是，嗯，这个不错那个也好，看着包装都是高大上啊。闺女，这个娃哈哈多钱一箱啊？闺女说，50呢这个。那这一箱呢多钱？这一箱35，便宜些。嗯，咋会价钱不一样呢闺女？嗯，这个厂里搞促销活动啊所以打折了便宜。。。噗！成交！你猜对了，大妈笑眯眯的提着哇恰恰走了出来。
我觉得自己良心还是不坏的，但是懊恼自己没有一双慧眼，看不出那些产品是好是坏。所以在今年走亲戚的时候，每家都是鸡蛋大米啥的，我想这样总算安全了吧？亲们千万不要告诉我，鸡蛋也有人造的大米也有人造的。。。谢谢让我心安！
央视315曝光大量山寨产品流入农村市场，主要因素在于农村的法律基础和执法环境。
2018央视315曝光山东承德山寨杏仁露及其他山寨产品，其中大量的山寨产品如“六禾核桃”、“旺好牛奶”、“小茖同学”等产品，绝大部分流入农村市场，损害了农民消费者群体的合法权益，究其原因，大概有以外几个方面：
对于农村地区的消费者群体而言，尤其是“3.15”晚会上所曝光的发生在西北农村地区，当地的教育水平有限，农村地区的农民文化程度水平相比于城市地区的消费者而言，存在较大的差距，对于农村的消费者群体而言，他们很难凭借自己的文化认知去区分商品的真伪，这种情况下他们更容易成为***冒伪劣商品厂商眼中的“大肥羊”。
通俗来说，这种情况就是认准老实人去坑。
我国农村地区的农民群体，自古就有一个既是优点也是缺点的特征——忍辱负重。这点体现在维护自身合法权益上也分为明显。对于农民群体而言，除非涉及到自身根本利益如宅基地问题、生命安全问题、房屋***问题等，对于日常的容易遭受侵犯的权益的保护意识就差了很多，比如说当购买到***冒伪劣产品时，与正当***相对的，其更容易产生诸如“反正自己也吃不出病来，好歹是能吃的东西”、“打官司、诉讼什么的太费事了，就权当吃了哑巴亏了”、“我一个农民怎么可能斗得过大老板”之类的想法，最终的选择多数都是哑巴吃黄连，自认倒霉了。
但很多情况下，其实正是这种自认倒霉的做法，才正中骗子们的下怀，正因为他们确定这点以后，才敢一步步的大摇大摆继续坑蒙拐骗。
对于很多落后地区的农民群众而言，现在越来越高的消费水平，很多时候已经超过了他们的承受能力，而过年过节期间动辄近百元的饮料、礼品礼盒而言，早已经给他们增添了很大的负担。这就给这些***冒伪劣厂商带来了机会和空间，他们将本就成本低廉的***冒伪劣产品以低价格流入农村，用以骗取农民群体的钱财。
当消费水平不高的农民群体，面对着100元/箱的饮料，和20-30元/箱的饮料时，总归会有一些人选择价格更低廉的那些。
其实这是一个很复杂的问题，山寨产品能在农村如此猖獗，肯定是因为山寨产品的某些特征符合农村市场的某些特征。所以我们其实是在分析它们究竟在什么地方“相和”以及为什么我们没有控制住这种“相和”。
首先，经济学中有一个“劣币追逐良币”的理论。劣币驱逐良币(Bad money drives out good)是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的货币（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。“劣币追逐良币”在食品市场的表现就是——正规食品被山寨食品仿冒，后者反而销路更好，正规食品甚至被逼的没了活路。山寨产品充斥农村市场实际上就是一种“劣币追逐良币”的现象。这是由于农村是一个低端市场，该市场的消费群体属于社会的中低层，他们收入不高，倾向于低价产品，对于产品和服务的质量要求较低，而经营者往往通过“以次充好”、“以***乱真”、“偷工减料”来降低成本，保证产品具有低价的吸引力，但不能保证产品的质量。农村消费者对低价产品的倾向为山寨食品的生产制造提供了市场需求。
当然，除了市场规律，我们也可以从消费者群体入手。其实农村充斥着山寨食品的现象早已被关注，也有许多学者对其做了相关的调查，尤其在智能手机出现的那几年充斥市场的山寨手机，更是被许多学者作为研究的对象。我选取了一篇论文中的调查数据，可以对消费山寨产品的群体做一个简单的画像：
而且这位研究者发现不同的社会阶级对“山寨”一词也有着不同的理解和定位，高收入阶层往往把“山寨”和***冒伪劣联系在一起，赋予它更多的负面意义。而普通老百姓则更多赋予它“便宜”、“实惠”等正面意义。
具体到农村的消费群体来说，农村消费者多为中老年人和小孩儿，他们相比城市消费者
在消费上不占优势，在消费群体中属于弱势群体。首先，从收入上说，农村消费者就不占优势；其次，农民的文化水平相对较低，商品辨别水平和意识不足。农村消费者并不了解山寨产品厂家、配料都不了解，他们更倾向相信鲜明的图片和商家的游说。
最后， ***意识和能力的缺乏也是农村消费群体比较弱势的重要特征。从***意识方面看：一方面，农村消费随意性很强而且农村消费普遍不会有***的重要凭证———发票的参与。另一方面，中国人素有和为贵观念，农民传统观念很强，为求平安能忍则忍， 即使购买的食品存在安全问题一般也会选择忍气吞声。
