大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于315儿童用品大家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍315儿童用品大家的解答，让我们一起看看吧。
3.15晚会曝儿童穿洞洞鞋乘坐电梯受伤，为什么此类***大量发生，谁该承担责任？
3.15晚会曝儿童穿洞洞鞋乘坐电梯受伤，还***大量发生，难道换别的鞋就不会发生吗？
问责任该由谁承担，当然有监护人来承担责任了，孩子小不懂安全保护意识，所以监护人要时刻提醒加强安全意识，同时商场也应广播提醒或立个提醒牌，商场也应承担一部分责任。
儿童+洞洞鞋+电梯=大概率受伤
洞洞鞋的前部偏宽，儿童穿洞洞鞋一般都不会跟脚，因此很容易从脚上脱落。而洞洞鞋的质地又很软，容易变形。当洞洞鞋碰上电梯，如果儿童不注意自己脚的位置，碰到了两级台阶的“齿牙”，很可能就被夹住。
既然儿童穿洞洞鞋乘坐电梯很容易受伤，那么洞洞鞋的生产者就应当提供明确的警示说明。这样的警示说明可以提醒儿童的监护人，监护人在儿童穿洞洞鞋乘坐电梯时也会更加注意；或者直接避免让儿童穿洞洞鞋时去乘坐电梯。
如果生产者提供警示了，儿童还是穿洞洞鞋乘坐电梯受伤了，那么监护人对于这种明知容易受伤的情形没有尽到足够的注意，监护人存在一定程度的过错，相应地可以减轻生产者的责任。
洞洞鞋乘坐电梯很容易受伤算得上是产品的一大缺陷，如果生产者没有提供任何警示就将洞洞鞋投入市场，儿童穿洞洞鞋乘坐电梯时受伤，在电梯不存在故障的情况下，可以要求生产者承担赔偿责任。
与此同时，根据《产品质量法》的规定，儿童或其监护人还可以向销售者索赔。销售者索赔之后，可以再向生产者追偿。
对于每个家庭来说，孩子发生意外事故造成伤残，都是不可承受的“生命之重”。
此次央视“3.15”晚会曝光儿童穿洞洞鞋乘坐扶梯容易受伤的问题，实际上只是儿童乘坐扶梯受伤的一种情形罢了，只要随手上网搜索，可以看到大量关于儿童乘坐扶梯受伤的报道。
洞洞鞋轻便柔软，而且正如其名，透气性好，是很多大人、儿童在夏天休闲穿着的最爱。实际上，洞洞鞋本身并无问题，也不是事故发生的主要诱因，就如菜刀一样，难道被罪犯用来行凶，我们还要谴责菜刀不成？所以，在此***中，洞洞鞋纯粹是无辜中枪！
如果不是鞋的问题，那么到底谁对事故的发生负有责任呢？下面我们通过一则案例来进行说明，有助于更好地厘清各方的责任。
某地一6岁儿童与母亲乘坐商场内的扶梯时不断嬉戏打闹，由于穿着洞洞鞋，脚趾不小心被扶梯的缝隙卡住，造成脚趾受伤。事后，家长与商场就赔偿问题未能达成一致，***到***。
***经过审理，查明了以下事实：
1、事故发生之前，家长对孩子监护不力，任由孩子在扶梯上打闹。没有尽到对孩子的保护义务。
2、商场没有在扶梯的显著位置张贴安全提示和禁止攀爬等标志，未安排人员在入梯口及时制止该儿童的打闹行为，也没有及时提醒家长照看好孩子，而且商场的扶梯长期没有维护，已经过保。
***认为，6岁儿童属于无民事行为能力人，其家长没有履行好监护责任，对事故的发生负主要责任；扶梯在运行时具有一定危险性，但是商场未完全尽到安全保障义务，需要承担一定的侵权赔偿责任。
根据《侵权责任法》第三十七条的规定，商场的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因家长对事故发生负主要责任，商场只需承担相应的补充责任。最终***判决商场承担20%的赔偿责任。
一到夏天就会看到大街上很多人穿着洞洞鞋，有大人也有孩子。可是今年的315晚会却曝光了洞洞鞋乘电梯的危害，看完还要继续穿吗？
可是如此受欢迎的洞洞鞋却存在非常大的安全隐患，家长在为宝宝们选择的时候还是要慎重一些。
不看不知道，一看吓一跳，一搜关于洞洞鞋乘电梯的事故还真是不少。女童穿着洞洞鞋乘电梯，脚卷入电梯成重伤，男孩穿洞洞鞋乘扶梯被咬住等等等。可见，穿着洞洞鞋乘电梯确实存在很危险。
国家电梯质量监督检验监督高级工程师佘昆说：“洞洞鞋材质柔软，容易变形，容易产生摩擦力，乘电梯的时候脚动来动去的就容易发生危险。”
模拟实验：看似细小的缝隙，却是暗藏杀机，孩子的小脚一旦卷入，将造成不可挽回的后果。
其实大品牌质量可靠的洞洞鞋本身没有问题，定期维护的电梯，有警示牌在旁也没有问题，但是如果穿着洞洞鞋乘电梯就有问题了。
你说是谁的责任？个人认为还是看护人的责任，身为家长提高自己的安全意识才能解决宝宝频面临的种种危险。
到此，以上就是小编对于315儿童用品大家的问题就介绍到这了，希望介绍关于315儿童用品大家的1点解答对大家有用。
