大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩儿童用品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗永浩儿童用品的解答，让我们一起看看吧。
罗永浩老人与海发布会看了吗，对Sharklet抗菌印象如何？
发布会我也看了。罗粉变锤粉，锤粉变鲨粉（傻粉），哈哈哈哈～～～变来变去吧，我自己感觉没有损失。
前两个收益就不说了，这次就事论事，就老罗加盟的这家材料物理表面抗菌技术公司——鲨纹公司，鲨纹技术核心是在材料表面喷涂或者加工特定纹理，纹理间隔2微米，高3微米。这样的结构确实能让细菌（大小在0.5-5微米之间）的分裂繁殖得到控制。该公司的理论和实践既然得到1400余篇科学论文的引用，说明从科学上来讲是行得通的。下面说几点我个人担心的，主要是由于之前对鲨纹技术一无所知，通过这次发布会也是一知半解。恰好也是发布会上没有提到的方面：
1、材料表面磨损 。狭隘的从老罗发布会得知，鲨纹技术主要是塑胶，硅胶，皮革等软性材料（相比于硬性金属，玻璃，陶瓷等）表面，初始意愿是减少人的手、口、以及其他亲肤部位的接触细菌，既然有接触，那肯定就会有磨损。软性材料的磨损会更强。那么鲨纹技术由于磨损原因，难不成就成了一次性使用吗？同理的包括使用过程中的一些弱酸碱腐蚀；运输，储存过程中的一些摩擦等等。这个问题老罗没有解释，我也不知道。
2、热胀冷缩。物理材料的热胀冷缩效应适应大部分情况，鲨纹技术会不会因为热胀冷缩而效果达不到预期呢？
3、自然腐蚀。绝大部分物质材料在使用中都会暴露在空气中，在空气中的氧气，微生物（含细菌）的作用下容易发生氧化，会不会破坏鲨纹技术加工商品的实际效果呢？
先想到这3个。因为不够了解，也不知道需要了解啥。希望我是杞人忧天，祝老罗这次成事。
不太清楚它的科学原理强不强，老罗毕竟算是文科生，说细菌不能在那个材料上分裂了，掉到那个缝隙里面去了，挤不出身位，想想有点搞笑，感觉不太可能，但是咱也不能瞎说，希望有专业是数据报告。
不然的话整得像老白金一样，吃不死人，但没啥营养，全靠营销就不好了。
希望这事真的有意义，祝福老罗吧
看了罗永浩的“老人与海”发布会，说实话，加入Sharklet鲨鱼皮抗菌材料真如发布***说的那么好，那么这一定是未来一个非常优秀的产品。
能够单纯只是通过材料的技术，抑制抑菌的生长，减少细菌的滋生，这个技术在很多的领域都能够有效的被利用到。
就如发布会中提到的那些领域，例如：医疗、婴幼儿用品等等，这些都是需要相对比较无菌的场景，但是细菌又是一个人肉眼无法观察到的东西，所以，常常可能因为使用的相关用品中带有某种细菌而被感染。
就Sharklet这个技术本身而言，我是觉得非常有前景的，但是，有前景的技术不一定就能够得到广泛的而应用，我们还需要考虑的就是成本。
我们现有的医疗用品、婴幼儿用品都已经有了成熟的材料生产线，如果要引进Sharklet技术需要对整个生产线的工艺进行大改的话，那么这项技术将难以得到推广。毕竟这对于现有的厂家来说成本太高。
如果只是进行就范围的改造，一次性少量投入以后，就可以进行生产，而使用这样材料的商品价格的提升也是在消费者的承受范围内，那么这项技术无疑是非常成功的。
当然，发布会中提到，全球已经有超过143家企业和Sharklet达成了合作，我相信这个技术本身应该还是非常受欢迎的。
我是老罗的铁粉，老罗创业的时候，我就觉得很难成功，因为罗永浩鼻子矮小，管40-50岁不顺，额头比较宽大印堂也好，所以之前还是很顺的。过了50岁可以试试看。或许会有成就。
到此，以上就是小编对于罗永浩儿童用品的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩儿童用品的1点解答对大家有用。
