大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿童用品loge的问题，于是小编就整理了2个相关介绍儿童用品loge的解答，让我们一起看看吧。
公司标志与产品标识的区别？
完全不一回事
举个例子，你去超市买桶面，有康师傅的、统一的，它们桶身的LOGO就是品牌标志；桶身的蓝色食品安全标识、生产许可等标识是产品标识。
产品标志也可以说是产品商标，商标本身可以进行创意和内涵设计，也可以在商标局注册，受国家知识产权法的保护。
产品标识的形式固定，目的明确，不需要内涵，要一下就能看懂。
产品标志可以进行创意和内涵设计。
请问对于艺术作品（logo，插画海报）抄袭的定义是什么？
其实我也花了蛮长的一段时间才了解了“抄袭”、“模仿”、“借鉴”之间的关系。
从“模仿”到“借鉴”是需要时间学习和感受的。实际上，无论如何你都免不了借鉴——通常，这些都是所有涉及的一部分，无论是你自己的作品还是第三方的例子。「抄袭」是多方面的，包括形状、颜色和构图等。
画画的灵感和生硬的抄袭，作为参考和抄袭之间肯定有很大的区别。然而，有时两者之间的界限变得太细，这就产生如何定义抄袭的问题了。
在设计方面，使用一个设计作品作为参考将意味着创建一个类似风格的作品，但从根本上是不同的，一个完全不同的想法、颜色、布局等。使用相同的想法/布局，甚至是颜色都会被认为是抄袭。一个好主意是从不同的行业中获得灵感，而不是从现成的设计中。
我认为在初学阶段的模仿是必须的，因为可以让初学者专注在基础能力的累积，这完全不是抄袭，但如果基础练成后还将这样的模式运用在公开作品或是商业上，就是「抄袭」行为了，希望我的回答能帮到你。
关于“抄袭”，尤其是艺术作品（logo、插画海报）抄袭来说，不同于其他传统艺术，传统艺术讲究的是传承，不能以“抄袭”概之。
而像logo、插画海报这种艺术作品来说，要求的就是创新。对于这种艺术作品的抄袭定义应该较为不同：
①相似度。关于这点，如果有两个雷同的logo，但作者赋予它们不同的意义，也不能定为“抄袭”。就像母亲和孩子一样，不能因为孩子因母亲而生，就去否定孩子自身的意义。每幅作品都有自身存在的意义，不能因为雷同就定义为“抄袭”。但如果相似度太高，这另当别论了。
②利益。如果因为他人的作品得到灵感从而达到创作，有一定的相似度也不可厚非，但是这种艺术作品一旦跟利益挂钩，艺术上所谓的“抄袭”就基本上沦为行业意义上的艺术家们争夺名利的托词了。
原创这个概念可能很多人是理解的，但抄袭就没那么容易定论。往往抄袭与借鉴之间的关系不太能区分。想弄清抄袭的定义，首先要从“抄袭”与“借鉴”说起。
一、什么是抄袭？抄袭是指未经原作品著作人及版权方许可，窃取或擅自修改他人作品作为己用，完全或部分完全（包括作品构图、版式、颜色、理念等）照抄他人作品，以及在一定程度上改变作品形式，将他人作品作为自己独立作品的行为。
二、什么是借鉴？借鉴是指你看到某一件不错的作品，进行深入分析及结合自己的想法，参考人家做得不错的某个方面，而不是照搬别人的成果，这样最终出来的作品，必定也是有你自己的思想和灵魂在里面了，而且显得比较协调，看不出来和原作品有较明显的相似之处。但借鉴是有界限的，一旦过了这个界限便属于抄袭行为。所以在“至敬作品”时一定要把控好这个度。
国内设计抄袭现象屡见不鲜，特别是一些学生群体或刚入行不久的设计师。没能分清借鉴与抄袭的界限，屡屡犯错。在现实中，也存在很多在职老设计师，为了提高工作效率，在没有经过受权的情况下直接照搬图库设计素材用于自已的设计作品中，也是侵权行为。
互联网时代，信息传播广泛。建议广大设计师，可将自己的设计作品进行正规的版权登记，让自己的著作权不受侵犯。当自己作品被抄袭时，也能有据可查。
